武漢年年熱，年年都有不一樣的“熱”新聞。7月12日，武漢理工大學(xué)大三學(xué)生王凱在人人網(wǎng)上傳了一組題為“武漢理工的孩子你傷不起啊”的圖片。為了能在晚上睡著，住在宿舍7樓的王凱和室友都選擇了去頂樓露天睡覺。樓層低一些的就選擇在狹窄的走廊里將就。“樓道哥”、“電扇哥”由此得名，火爆了網(wǎng)絡(luò)。

武漢、重慶、南京從上個世紀(jì)初起，就被并稱為“長江流域三大火爐”。常見解釋是高溫加潮濕，加劇了蒸籠般的悶熱天氣。近年“火爐城市”排行榜變幻不停，比如一份近10年（2000年-2009年）高溫天總數(shù)列前十的大城市排名表，不僅杭州、長沙、福州加入，連北方城市如西安，南方海濱城市如廣州、?？诙嘉涣衅渲?mdash;——條件是10年來的總計高溫天（氣溫35℃以上）全部超過200天。連續(xù)高溫屢屢出現(xiàn)在不應(yīng)該出現(xiàn)的地方，顯示不常見的極端氣候漸變?yōu)槌B(tài)。

高溫天氣“烤”驗城市，令城市居民苦夏難捱。武漢理工大學(xué)生的打油詩“跪求明年初夏時，裝空調(diào)，鄧校長！”算是權(quán)宜之計。然而市民可以安裝“空調(diào)”來應(yīng)付一時，城市規(guī)劃與建設(shè)者卻不可以此應(yīng)付一城百姓幾世安居。一味加裝空調(diào)，勢必對城市“熱島效應(yīng)”火上澆油，與節(jié)能降耗背道而行，堪稱飲鴆止渴。

給高溫城市降溫，首先要給大干快上的城市建設(shè)降溫，需要綠化、建筑、能源等城市設(shè)計理念的痛改前非。

比如這個武漢理工大學(xué)的學(xué)生宿舍樓，大家寧愿睡走廊而不睡寢室，顯然跟建筑設(shè)計不合理、建筑材料不隔熱有關(guān)，“一層有64個格子（房間），而且特別狹窄，根本不通風(fēng)，每天太陽一烤，宿舍里面就像蒸籠一樣……”走廊除了通風(fēng)，還有一個隔熱、不“當(dāng)西曬”的好處。

理想的建筑是不需要空調(diào)又涼快的建筑，我們不是沒見過。兒時記憶里跑過大人的辦公樓，那些建國初期受前蘇聯(lián)援建或者影響下的老式建筑，墻厚廊寬頂高，煞是冬暖夏涼；他山有石，此處有玉，中國古人亦多建筑智慧，如傳統(tǒng)建筑的騎樓、屋檐、門廊，既能遮陽也可蔽雨，天井更有“穿堂風(fēng)”效果。反觀如今大街上的時髦建筑，務(wù)求外墻光滑，窗戶整齊，堪稱對太陽輻射照單接收，焉能不熱？

失去了綠陰和傳統(tǒng)的庇護，城市建筑如鋼筋水泥的叢林大面積生長，深陷其中的我們，自然如熱鍋上的螞蟻———就像網(wǎng)上的照片那樣。