文： KevinS.K.Lim
         近十年來，城市之間的競(jìng)爭(zhēng)在不斷的加劇，尤其是每個(gè)城市都在進(jìn)行著重塑自己的嘗試，它們爭(zhēng)相主辦最具魅力的全球盛事，有的甚至進(jìn)行了臨時(shí)的改頭換面以使其各方面更具“國(guó)際化”。在這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的世界里，事事都要爭(zhēng)個(gè)排位，這種趨勢(shì)使得公共和私人機(jī)構(gòu)都為確定都市精粹而做出一系列的報(bào)告。除了聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署做出的人類發(fā)展指數(shù)（HDI）年度報(bào)告，像 Mercer和Monocle這樣的私人機(jī)構(gòu)也都對(duì)世界上最為宜居的城市進(jìn)行了杰出城市排名。人類發(fā)展指數(shù)的嚴(yán)肅性在于其將生活預(yù)期與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等復(fù)合指數(shù)納入了考量范疇；而 Monocle則相對(duì)詼諧的將對(duì) Zara和星巴克等連鎖店的測(cè)試包括在其報(bào)告之中。對(duì)世界五百?gòu)?qiáng)在當(dāng)?shù)亟⒒氐淖分穑布觿×烁鱾€(gè)城市對(duì)自己進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷的宣傳運(yùn)動(dòng)，比如，韓國(guó)的“仁川飛翔”和新加坡的“濱海灣”等，而后者更是令人吃驚的是僅僅在打造“濱海灣”這一招牌上就花費(fèi)了二十四萬美元的資金。追求城市排名的提升和城市形象包裝雖然貌似令人興奮，卻又頗為不切實(shí)際，或許由于某些無形內(nèi)容的缺失使城市居民自身的城市生活不盡使然，也很難給熱愛自由的環(huán)球觀光客38這一新生群體賓至如歸之感。這些報(bào)告雖然確實(shí)為相關(guān)問題的討論提供了一個(gè)大體的框架，但是卻不能全面地定量整個(gè)城市生活。
 

 

         KevinLim是一位建筑師，駐新加坡和北京。他是 StudioSKLIM的創(chuàng)始人。這些城市宜居性報(bào)告的可信度其實(shí)要打一定的折扣，因?yàn)樗鼈兺菑臍W洲中心論的角度去看問題，最顯而易見的是缺少中國(guó)大陸城市（除了香港特別行政區(qū)）。北京、上海這些中國(guó)大都市生活成本已經(jīng)非常昂貴，但是沒有任何報(bào)告對(duì)此有所涉及，盡管 2008年北京奧運(yùn)會(huì)和 2010年上海世博會(huì)使它們贏得了全球贊譽(yù)。對(duì)于這些城市來說重點(diǎn)在于在各種建筑和基礎(chǔ)設(shè)施建立起來之后“如今”應(yīng)該怎么去做，在盛事之后如何促進(jìn)都市生活的和諧和質(zhì)量。對(duì)它們來講更迫切的問題是滿足這些城市居民對(duì)住房的需求，并逐漸建立一個(gè)負(fù)有社會(huì)責(zé)任而又具有很強(qiáng)環(huán)境感和認(rèn)同感的社區(qū)。 2010年3月，中國(guó)主要城市的物價(jià)上漲了 11.7%（來源：中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局），單月同比增長(zhǎng)幅度最大。而接下來的限制投機(jī)購(gòu)房政策的出臺(tái)，使 2010年四月中旬同樣見證了商品房房?jī)r(jià)高達(dá) 31%的暴跌（來源：北京房地產(chǎn)信息網(wǎng)）。這種驟然變化清晰地演示著房地產(chǎn)泡沫的揮發(fā)性，而正是這一點(diǎn)將城市景觀轉(zhuǎn)變成了實(shí)實(shí)在在的房產(chǎn)股市（也就是說：住房現(xiàn)在不過成了單純的空頭貨幣而已，而并非任何生命形態(tài)）。當(dāng)然可以說這是為更高生活水準(zhǔn)在積 累財(cái)富，而其對(duì)城市結(jié)構(gòu)的負(fù)面作用則是其對(duì)具有剛性住房需求群體的影響，結(jié)果導(dǎo)致社區(qū)公寓人口居住密度不高，居住率低下。