空間也是有生命的！我堅(jiān)持這么認(rèn)為。
   
    一個(gè)設(shè)計(jì)作品可能因?yàn)樵O(shè)計(jì)師的不同，業(yè)主的不同會(huì)有很多不同的演繹。但空間確實(shí)需要作為設(shè)計(jì)師的我們給它個(gè)說(shuō)法。作品本身的好壞是很難評(píng)判的，所以我在論壇很少去評(píng)判一個(gè)設(shè)計(jì)作品，而是盡可能的去發(fā)掘它的優(yōu)點(diǎn)，就像看人一樣。因?yàn)槲蚁嘈胚@個(gè)設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)它的時(shí)候一定是有想法的，只不過(guò)這個(gè)想法未必所有人能讀懂。就如文藝復(fù)興時(shí)期一些大師的作品一樣。但是我們理應(yīng)對(duì)業(yè)主或者說(shuō)社會(huì)交給我們的空間做合理的安排。功能的合理化是最基本的考慮，也是最重要的考慮。就像我們應(yīng)該給孩子樹(shù)立基本的道德標(biāo)準(zhǔn)和做人規(guī)范一樣，不管他將來(lái)是醫(yī)生、律師、藝術(shù)家、還是商人等等。而現(xiàn)今確有不少設(shè)計(jì)師在沒(méi)有真正解決好功能的時(shí)候就一味追求所謂的“風(fēng)格”。風(fēng)格又是多少錢(qián)一斤呢？呵呵
   
    “地中海”，“新古典”等等固然沒(méi)有錯(cuò)。在此只是呼吁同仁更多的對(duì)空間負(fù)起責(zé)任來(lái)。我其實(shí)最怕被業(yè)主請(qǐng)去看已經(jīng)被別人設(shè)計(jì)好了的房子。設(shè)計(jì)的舒服自然很好，就怕看到明顯不合理且嚴(yán)重不考慮生活需求的作品。就像看到一個(gè)孩子因?yàn)楹筇斓牟徽_教育而被教壞的感覺(jué)。有種看到美好事物被糟蹋的心痛。繼而更加覺(jué)得自己不是在做一個(gè)普通的服務(wù)行業(yè)，而要像醫(yī)生一樣的責(zé)任重大。生怕一不小心犯下不可原諒的錯(cuò)誤。于是乎在面對(duì)空間劃分的時(shí)候小心又小心。
   
    我是很佩服梁志天老師的。其他的不說(shuō)，就單看他作品里的那個(gè)“大道無(wú)形”，就很佩服。多一筆則多，少一筆則少?？臻g處理到此足已?？梢詿o(wú)憾的對(duì)著這個(gè)空間說(shuō)：我算是給你了個(gè)說(shuō)法了。