China-Designer:各位網(wǎng)友大家好，我們現(xiàn)在設計中國講壇的設計師酒會上。我們現(xiàn)在浦東游艇俱樂部的對面看到了一個非常新奇的建筑，類似日本軍刀，可能大部分人對此建筑還不是十分的了解，剛好我們請到了鄭嘉和設計事務所的鄭嘉和先生，現(xiàn)在請鄭先生給我們介紹一下這個建筑。

鄭嘉和：這個建筑很早了，之前是美國人的設計方案，日本建造。這個建筑比較簡潔，由于中間有一個圓孔而引起了爭論，后來把圓孔改成了方孔。這個建筑由于在技術(shù)上要解決譬如抗風的強度問題，就做了一些變形，所以從這個角度看上去就好像一把刺刀一樣。實際上從正面看的話它是一個方形的建筑，主要就是要解決抗風的問題。

China-Designer:那么這個建筑在設計的時候為什么做了些調(diào)整？是出于技術(shù)上還是美觀上？

鄭嘉和：主要調(diào)整就在這個孔，最初人們對日本人做的那個圓孔有些想法，于是就做成了現(xiàn)在這樣的方孔。這個建筑從建筑水平上來說還沒有經(jīng)貿(mào)做得好，經(jīng)貿(mào)還是有點東方文化的。這個建筑我覺得在建筑上沒什么問題，但是我不愿看到陸家嘴的天際線被這些建筑弄得亂七八糟，現(xiàn)在陸家嘴這一片很亂，我們從對面的外灘看過來，就能感覺出它的規(guī)劃是有問題的。

China-Designer:您剛剛說的這個環(huán)球國際金融中心，好像很多人都覺得這是一種隱喻，好像軍刀放在這里一樣。

鄭嘉和：這個是偶然的。是違背設計者初衷的，因為很多建筑都有些形象與它物，比如北京的大劇院，像一個大鴨蛋的樣子。作為一個建筑師其實很不容易，所以我們應該接收人家好的東西，比如鳥巢，水立方。我們不要多去非議他，畢竟這些建筑史為中國的近代建筑帶來一種新的東西。

China-Designer:那以這個環(huán)球國際金融中心為例，你覺得它好在哪里？

鄭嘉和：簡練，很簡練。因為現(xiàn)在的建筑在設計的時候有一個觀點，就是說，建筑要隱默，不要太復雜。這和以前的建筑設計觀點是不相同的。如果現(xiàn)在在城市中把所有的建筑都做的很張揚的話，人們就會覺得很壓抑。陸家嘴主要是規(guī)劃的問題，整個規(guī)劃區(qū)的金融體制都還是不太健全。我個人認為陸家嘴在規(guī)劃中要把黃埔江引進來，做一個有水環(huán)繞的一個區(qū)域。這個區(qū)域的單體建筑還都是可圈可點的，但好像人一樣，眼睛也長得好，嘴巴也好，放在一起就不好看了。陸家嘴的建筑也是這樣，他的尺度，比例，關(guān)系，擺的不好。不過這個情況是必然會出現(xiàn)的，在國家經(jīng)濟剛剛發(fā)展的階段，做一些張揚的建筑也是情有可原。